Defensa de Mauricio Hernández Pineda dice que ‘debe considerar credibilidad de testigos’

Es injusto dice el abogado que Hernández Pineda, arrestado a principios de 2020 que, «haya tenido que esperar hasta esta última etapa para enterarse finalmente de las inconsistencias en las acusaciones de uno de los principales testigos del gobierno».

Asegura que, si la evidencia sea exculpatoria o acusatoria, se hubiera entregado, el resultado sería diferente.

El defensor asegura que el gobierno argumentará para lograr la condena de Hernández Pineda, prueba basándose completamente en el testimonio de los testigos que cooperaron.

«En el juicio del acusado, la credibilidad de los testigos será el factor principal que el jurado deberá considerar al sopesar la evidencia», señala.

Pide la declaración de cualquier testigo que exculpe o arroje dudas sobre la supuesta participación de Hernández en cualquier evento relevante, independientemente de si fue hecha oralmente, por escrito o se registró en las notas del gobierno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *