La Fiscalía Especial de Impugnaciones formalizó esta mañana Recurso de Casación en contra de la sentencia absolutoria emitida por la Sala V del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa a favor de Mario Roberto Zelaya Rojas y José Ramón Bertetty Osorio en la causa instruida en su contra por los delitos de Malversación de Caudales Públicos en Concurso Ideal con Violación de los Deberes de los Funcionarios en el caso denominado “ISR malversado- IHSS”.
Esta causa refiere a la omisión por parte de los encausados de enterar a la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) las cantidades retenidas a los empleados del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), ascendiendo la suma malversada, luego de multas tributarias, a Lps. 269,118,047.44.
A criterio del Ministerio Público el fallo proferido por el Tribunal Sentenciador presenta un vicio de valoración probatoria, pues a pesar de haberse acreditado la participación de los imputados en la comisión de los delitos antes indicados, concluye desacertadamente en la absolución.
Dicho veredicto de inocencia obedece a que el juzgador no aplicó en la apreciación de la probanza incorporada al Juicio las reglas de la sana critica contenidas en la normativa procesal penal.
Ante la errónea valoración del legajo probatorio aportado por la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal (UNAF) durante el desarrollo del debate, el Recurso de Casación pretende que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) anule la sentencia absolutoria y ordene se repita un nuevo Juicio con un Tribunal de Sentencia diferente, lo anterior de ser declarada “Ha Lugar” esta vía impugnativa.
En este caso, no se puede considerar una simple falta administrativa el perjuicio económico de casi 300 millones de lempiras causados al IHSS, por tanto, a sus derechohabientes y la sociedad hondureña en general.